Risus Dental · сравнение двух пайплайнов
Та же база (профайл Risus) прогнана через оба пайплайна · 2026-06-08
vision-Composer (Gemini 2.5 Pro) смотрит Figma-референсы по нише dental → строит CreativeSpec со слоями/типографикой/лейаутом → компилит → gemini-3-pro-image. 3 архетипа.



offer + bullets + preset + промпт → gemini-3-pro-image. Логотип приложен как reference. Без ниши и Figma-лейаута.



| JP (новый) | Архив | |
| Layout | дизайн-система из Figma: карточки, пилюли, бейджи, CTA-кнопки | текст поверх картинки, плоско |
| Бренд | врач в их форме, зелёный держит | зелёный есть, образ generic |
| Структура | архетипы (portrait/typo/packshot) + слоты | один формат на всё |
| Логотип | нет (берёт стиль из Figma, не лого) | перерисован в углу |
| HEX-утечка | нет | нет |
| Сложность | composer+Figma+ниша, дольше | проще, быстрее |
JP-пайплайн заметно сильнее по дизайну — за счёт того, что vision-Composer вытаскивает из Figma-референсов реальную layout-систему (а не просто стиль). Креативы выглядят как сверстанная реклама, а не «AI-постер».
Идеальный следующий шаг — гибрид: JP-лейаут + инъекция логотипа клиента как доп-reference (как в архивном). Тогда получаем и дизайн-систему, и брендинг. Палитру composer держит из брифа — даже при teal Figma-рефах вышел зелёный.
База: профайл risus-profile.obahoba.com · JP brief: briefs/risus.json (niche dental_friendly)