Risus Dental · сравнение двух пайплайнов

Один клиент — два способа генерации

Та же база (профайл Risus) прогнана через оба пайплайна · 2026-06-08

① Новый JP-пайплайн niche + Figma + vision

vision-Composer (Gemini 2.5 Pro) смотрит Figma-референсы по нише dental → строит CreativeSpec со слоями/типографикой/лейаутом → компилит → gemini-3-pro-image. 3 архетипа.

PORTRAIT · доверие/врач
TYPO · образовательный
PACKSHOT · оффер 1+1

② Архивный пайплайн creative-poster

offer + bullets + preset + промпт → gemini-3-pro-image. Логотип приложен как reference. Без ниши и Figma-лейаута.

кариес · educational
запах · educational
оффер 1+1

Сравнение

JP (новый)Архив
Layoutдизайн-система из Figma: карточки, пилюли, бейджи, CTA-кнопкитекст поверх картинки, плоско
Брендврач в их форме, зелёный держитзелёный есть, образ generic
Структураархетипы (portrait/typo/packshot) + слотыодин формат на всё
Логотипнет (берёт стиль из Figma, не лого)перерисован в углу
HEX-утечканетнет
Сложностьcomposer+Figma+ниша, дольшепроще, быстрее

Вывод

JP-пайплайн заметно сильнее по дизайну — за счёт того, что vision-Composer вытаскивает из Figma-референсов реальную layout-систему (а не просто стиль). Креативы выглядят как сверстанная реклама, а не «AI-постер».

Идеальный следующий шаг — гибрид: JP-лейаут + инъекция логотипа клиента как доп-reference (как в архивном). Тогда получаем и дизайн-систему, и брендинг. Палитру composer держит из брифа — даже при teal Figma-рефах вышел зелёный.

База: профайл risus-profile.obahoba.com · JP brief: briefs/risus.json (niche dental_friendly)